本文共1840字
憲法法庭10月28日針對「擬制遺產」案釋憲，除了6歲女童案，還有另一件外界關注不多，但影響層面更大的案子。那就是配偶過世前兩年的贈與，在日後被「視為遺產」，活著的配偶仍可主張剩餘財產請求權，少繳遺產稅。
根據憲法法庭的判決，對「剩餘財產差額分配請求權」的計算，北區國稅局新增「擬制遺產」一項，未來本案中的李太太，她的請求權扣除額，可能由0變為5,800萬多元，遺產稅少繳580萬多元。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形，法律發展能否趕上科技？
【 AI 社會新挑戰】專題報導，解析 AI 時代的機會與威脅！
當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形，法律發展能否趕上科技？
【 AI 社會新挑戰】專題報導，解析 AI 時代的機會與威脅！
本文共1840字
憲法法庭10月28日針對「擬制遺產」案釋憲，除了6歲女童案，還有另一件外界關注不多，但影響層面更大的案子。那就是配偶過世前兩年的贈與，在日後被「視為遺產」，活著的配偶仍可主張剩餘財產請求權，少繳遺產稅。
根據憲法法庭的判決，對「剩餘財產差額分配請求權」的計算，北區國稅局新增「擬制遺產」一項，未來本案中的李太太，她的請求權扣除額，可能由0變為5,800萬多元，遺產稅少繳580萬多元。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
完成
留言