本文共534字
保守派占多數的美國最高法院今天以5票支持、4票反對，裁定阿拉巴馬州繪製的聯邦國會選區劃分圖歧視非裔選民，堪稱「投票權法」一次意外勝利。
美國國會於1965年民權運動期間通過「投票權法」（Voting Rights Act），以防少數族裔在選舉中遭種族歧視。
法新社報導，此次阿拉巴馬州的案件涉及一張選區劃分圖，這張劃分圖是由共和黨占多數的阿拉巴馬州議會於2021年重新繪製，藉此分配美國聯邦眾議院的席位。
依據這張選區劃分圖，阿拉巴馬州7個美國眾院選區中，非裔選民只在其中1個選區占多數。但實際上，整個州的非裔選民在登記選民中的占比高達約1/4。
阿拉巴馬州的非裔選民傾向票投民主黨，而白人選民則多支持共和黨。
公民及維權團體將這份重繪的選區劃分圖告上法院，指控立法者們違反「投票權法」中禁止弱化非裔選票的規定。
身為保守派的美國最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）及大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和另外3名自由派大法官站在同一陣線，力挺原審法院的裁決結果，要求阿拉巴馬州重新繪製國會選區劃分圖，納入第2個擁有大量非裔美國人口的選區。
美國總統拜登樂見最高法院裁決結果，並表示這項裁決「確認了投票行為不應因種族而有差別待遇的基本原則」。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言