本文共1062字
電信兩大合併案延伸出頻譜超標議題，被視為是主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）遇上的最大難題，遠傳（4904）（4904）總經理井琪表示，新電信管理法嚴格防止頻譜資源過度集中問題，NCC最簡單的方式就是「依法處理」，不能讓會吵的人就有糖吃，如此一來置「尊法」的人於何地。
26日台灣大記者會上提出，遠傳沒有要求中華電信（2412）（2412）超標頻譜繳回，是「雙標」，對此，井琪表示，中華電信部分NCC已經做出決議，且超頻部分僅屬於3MHz，屬於畸零地，繳回無益產業發展，再者，中華電信與遠傳電信都是合法合規參加競標也未超標，只是因為後來施行新電信管理法，避免資源過度集中，將頻譜分母計算方式從釋出競標頻譜，改成已核配可用頻譜，因為部分頻譜沒有標出去，導致分母變小，才有中華電信及遠傳超標疑慮，但競業是真真正正的超標10MHz，不管用新法及舊法認定都是如此。
井琪認為，頻譜資源對於電信業者來說就像有土斯有財，得先有土（頻譜），才能讓用戶有好的網路體驗，因此即使頻譜要價不斐，遠傳還是忍痛標下去。
井琪認為，新電信管理法立意是更嚴格防止資源過度集中問題，因此對遠傳來說，如果NCC認定超標，那遠傳就繳回頻譜，對比競業（台灣大）把兩家（中華電信、遠傳）一起拉下水，是沒有意義的。
井琪表示，公平會審議電信合併案時，擔憂變成三家電信業者會降低競爭，事實上，從現在頻譜爭議來看，就知道業者之間其實超競爭，頻譜攸關競爭的先天優勢，等於是行動電信產業的起手式，尤其是低於1GHz的黃金頻段，僅有150MHz，未來通過合併，如果新台灣大持有60MHz，超標幅度達20%，因此呼籲主管機關要重視資源過度集中問題。
井琪認為，低頻頻率非常稀缺，總共也才150MHz，且整體涵蓋率及室內涵蓋率更好，需要建設的基站數遠低於1,800MHz、2,100MHz，就連家大業大祖產多的中華電信想多花錢，都無法在競標的時候，取得超過三分之一上限。
井琪認為，主管機關對於法規要有信賴保障，不能讓會吵的人（台灣大）有糖吃，乖乖尊法的人（中華電信、遠傳）就吃不到糖，對NCC來說，最簡單的方式就是依法處理。
至於台灣大希望透過加分項（強化偏鄉建設等等）來爭取通過合併案，並保留超標頻譜。井琪表示，老大哥中華電信對於偏鄉跟山區建設積極，遠傳跟中華電信一樣在偏鄉建設都多達700多站的5G基地台，尤其遠傳因為遠距診療前進大武跟台東設站，不僅是做生意更是做公益，遠高於當年NCC要求的120站，競業本來就差人一家大截，多做一點也只是跟大家一樣而已。
延伸閱讀：
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言