本文共686字
行政院副院長鄭文燦昨（20）日證實，虛擬資產監管確實將由金管會擔任主責機關，金管會主委黃天牧說，主要承擔支付、交易兩大面向，並認為虛擬資產業務和傳統金融體系的界線要管理好，避免虛擬資產風險、影響傳統金融體系信心。
未來虛擬資產監理方向，至少包括客戶資產和平台資產分離、商品上下架審查及投資人保護等三大面向，「但可能監管範圍不只如此」。
他說，例如最近美國Silvergate Bank、Signature Bank兩家倒閉的虛擬貨幣銀行，給金管會啟示就是虛擬資產業務和傳統金融體系的界線要做管理，如果介入過多，一旦虛擬資產發生問題，恐就會影響傳統金融體系的信心。
目前台灣的銀行業與虛擬貨幣資產接觸有限，這也是未來金管會在監理上需要注意的地方。
立委吳秉叡則擔憂，若由金管會介入監理虛擬資產，一旦賠錢就變成政府的事？黃天牧說，英國主管機關對虛擬資產比較審慎，認為是否產生光環效應（Halo Effect，指向外擴散），即便虛擬資產有主管機關也不是由主管機關來承擔所有投資損失，投資人投資風險還是得自負。
至於是否設專法？黃天牧說，國外如歐盟、或是日本早期都有訂一些法律，在行政院討論時有談及設專法的問題，但考量虛擬資產是持續演進中的、涵蓋範圍也很廣，法律畢竟是較持久性的規範，預計將等金管會監理運作一段時間後，再做跨部會討論。
未來專法如何訂，要看未來以區塊鏈為主的相關發展趨勢，現在談專法涵蓋甚麼面向是言之過早，也要考慮虛擬資產的法律定性。
鄭文燦昨也說，目前行政院的初步決定將會由金管會擔任主管機關，相關的法制與管理規範仍需要細緻化擬定，等到金管會完成整體配套方案後，就會對外公布。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言