本文共656字
鍾文智被控炒作5家公司TDR獲利鉅款，一審判刑18年，二審維持採納金管會見解，認定TDR是經主管機關核定受證交法規範的有價證券，依違反證交法判刑17年6月。
連一鮑魚前老闆鍾文智被控炒作5家公司TDR（台灣存託憑證）獲利鉅款，一審判18年，二審結果5月31日出爐，高等法院依違反「證交法」操縱證券交易價格罪及高買低賣證券罪，判17年6月，可上訴。
金管會證期局副局長張子敏今天在例行記者會說明，TDR是表彰外國公司股票權利的憑證，核屬前財政部證管會依證交法第6條授權於民國76年9月12日台財證（二）字第00900號公告的有價證券範圍，符合憲法授權明確性要求。
張子敏進一步指出，證交法已針對各類證券不法行為構成要件及刑事責任明確規定，符合罪刑法定主義及刑罰明確性原則，為金管會一致主張。
張子敏提到，台灣高等法院5月31日針對TDR炒作案件（2021年度金上重訴字第23號）判決理由，認定TDR是經主管機關核定受證交法規範的有價證券，與金管會先前見解相同。
張子敏表示，法院認為，戴銘昇、郭土木、王志誠等3名鑑定人的相異見解，僅以法律字義為據，未探究TDR經濟實質，更與主管機關及證券發行交易市場中關係人的認知相悖離，並無可採。
張子敏強調，TDR是證交法規範的有價證券，已經司法實務判決再次肯認，外界指陳金管會未修正證交法有侵害人權之虞或偽造文書等情，均與事實不符。
他重申，不法炒作TDR對資本市場秩序及交易公平影響甚鉅，依法訴追不法行為的刑事責任以保障投資人權益，是金管會維護資本市場公平正義的一致立場。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言