經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

金融機構的負責人,請注意!

喧騰一時的「兆豐案」,兆豐銀行針對蔡前董事長、吳前總經理所提起的民事損害賠償訴訟案,台灣最高法院在今年(2023年)7月做出了判決。。圖為兆豐紐約分行外觀。(聯合報系資料照 )
喧騰一時的「兆豐案」,兆豐銀行針對蔡前董事長、吳前總經理所提起的民事損害賠償訴訟案,台灣最高法院在今年(2023年)7月做出了判決。。圖為兆豐紐約分行外觀。(聯合報系資料照 )

本文共1248字

經濟日報 丁予嘉(經濟學家)

喧騰一時的「兆豐案」,也就是兆豐銀行紐約分行在2016年因違反美國紐約州法令,而遭美國紐約金檢局(NYDFS)裁罰1億8,000萬美元,同時亦遭台灣金管會於同年9月裁罰新台幣1,000萬元,並未「曲終人散」。兆豐銀行針對蔡前董事長、吳前總經理所提起的民事損害賠償訴訟案,台灣最高法院在今年(2023年)7月做出了判決。判決的結論,簡單講,就是下級法院沒有把事實調查清楚,最高法院沒有辦法從事法律上判斷,所以最高法院只好把案件發回高等法院,再詳細調查,另做判決。

這是一個複雜的法律案件,判決書又臭又長,法律關係錯綜複雜,法律判決裡充滿行話,不是一般人可以理解的。但是,兆豐民事求償案已經經過八年(2016至2023年),卻無法曲終人散,在銀行業或金融機構的經營上,負責人不但要細讀,更要小心謹慎!

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

本週免費看VIP文章,剩
或者
選擇下列方案繼續閱讀:

加入數位訂閱 暢讀所有內容


彭博等8大外媒、深度內容、產業資料庫、早安經濟日報、台股明星賽、無廣告環境

加入udn會員 閱讀部分付費內容

免費加入

會員可享有收藏新聞、追蹤關鍵字.使用看盤系統等服務

登入udn會員 免費試閱

經濟學博士出身,擁有豐富金融實務資歷,難得的是,他能將兩者予以融合,透過理論架構對實務進行分析,輔以國內外的經驗值,提出可能的發展方向與具體建議,頗受政府單位重視。

上一篇
數據變現三部曲
下一篇
四路並進 實現普惠綠能

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!