打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示

咬傷醫師抗辯患精神病 法官指仍有行為辨識能力判刑3月

本文共782字

聯合報 記者邱瑞杰/基隆即時報導

陳姓男子酒後到醫院掛急診時,咬傷醫師的小腿。陳男辯稱因喝酒意識很亂,且有患精神疾病。法官指出,罹患精神疾病與是否不能辨識行為違法無必然關聯,並認定陳男行為時未喪失辨識違法能力,依違反醫療法判刑3月,可易科罰金。全案可上訴。

檢察官起訴指出,陳男今年2月17日凌晨4時許,前往基隆長庚醫院急診室就醫時,衝進護理站要抓住醫師,旁人連忙上前阻止。陳男和醫師後來雙雙倒地,陳男竟又抓住醫師的腳,並開口咬傷醫師的右小腿。

警方獲報前往急診室,將陳男帶回製作筆錄後送辦。檢察官偵查時,陳男坦承犯行,另依醫院監視器影像、診斷證明書等事證,認定陳男咬傷醫師右小腿(傷害部分未提告),因而妨害醫師執行醫療業務,依違反醫療法以強暴方法妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌起訴。

法官審理後指出,陳男在警詢和檢方偵查時,都供稱案發當時有喝酒,對部分情節無印象,意識很亂、不太清楚,並提出診斷證明書及精神科預約回診單佐證。診斷證明書記載,陳男經診斷患有躁動性行為,疑似酒精或物質戒斷引發精神疾病。

法官認為,陳男是否罹患精神疾病,與是否不能辨識行為違法,並無必然的關聯。陳男案發後,對於警員詢問及檢察官訊問的問題,都沒有答非所問情形,也能清楚應答案發原因、手段、過程等細節,記憶、邏輯十分清楚,沒有無法完全陳述情形。

法官說,陳男既能清楚、明確表達案發過程及為自己答辯,顯見其行為時知悉所為意義及目的,並無因精神障礙或其他心智缺陷,適用刑法規定,行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑餘地。

法官表示,陳男未克制情緒,衝進護理站欲抓醫師,並開口咬傷醫師右小腿,妨害醫師執行醫療業務,行為不可取。考量陳男在法院審理時坦承犯行,尚知悔悟,且欲賠償被害人損害,兼衡犯罪動機、手段、損害結果及患有精神疾病等生活狀況情狀,判刑3月,如易科罰金,以1千元折算1日。

陳姓男子酒後到醫院掛急診時,咬傷醫師的小腿,基隆地院審理後,依違反醫療法判刑3月...
陳姓男子酒後到醫院掛急診時,咬傷醫師的小腿,基隆地院審理後,依違反醫療法判刑3月,可易科罰金。全案可上訴。聯合報系資料照片
陳姓男子酒後到醫院掛急診時,咬傷醫師的小腿,基隆地院審理後,依違反醫療法判刑3月...
陳姓男子酒後到醫院掛急診時,咬傷醫師的小腿,基隆地院審理後,依違反醫療法判刑3月,可易科罰金。全案可上訴。聯合報系資料照片

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
又遭集體爆料! 101董座賈永婕12字淡定回擊
下一篇
全球塑膠公約難產 台灣減塑的下一步怎麼走?

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!