打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

💰 訂一年送$200 💰


▶ 數位訂閱限時加碼 ◀

讀新聞、享美食、搭 Uber

生活需求一次滿足!



不再提醒

電動車非唯一方案

本文共583字

經濟日報 記者邱馨儀/台北報導

美國阿貢國家能源實驗室首席能源系統分析師Uisung Lee說明,溫室氣體排放的管制可以從三個重點來看,分別是生命循環週期(LCA)、永續航空燃料(SAF)以及GREET模型。

美國阿貢國家能源實驗室首席能源系統分析師Uisung Lee。業者/提供
美國阿貢國家能源實驗室首席能源系統分析師Uisung Lee。業者/提供

阿貢國家實驗室有不同技術的辦公室,使用GREET模型來評估環境影響的相關研究,也就是生命循環週期。透過研究不同的能源燃料,例如電力、氫氣、生質燃料及燃油之後發現,不同能源可跑出不同的模型,比較不同能源技術,用以評估帶來的影響,也會對政策產生影響。舉例來說,加州與加拿大就採用GREET模型作為政策參考模式,ICAO也有政策推動的前例。

很多人只討論電動化,但是我們需要更多元化的能源組合跟需求。LCA的概念是從最初的原料到最後的銷售跟使用,「從搖籃到墳墓」,是「全生命週期」的概念。我們可以從美國過去的經驗來估計使用E3或E10可能產生的環境影響。以玉米種植來說,我們生產出的玉米農作物的種植地沒有增加,但是玉米產量卻能大幅增加。進一步的來說,種植玉米的技術進步是為了因應環境變遷所做出的正面改變。

總的來說,酒精汽油可作為減緩碳排放的重要方法,而不同生質燃料有不同的碳強度,甚至不同農場的作物都有不同的碳排量。此外,電動車不是唯一減碳方案,如果能改變燃料,讓所有燃油車都能走向低碳排也是一個良方。畢竟,全球多個國家都為了減碳目標有所努力,而透過GREET模型就是了解不同料源與碳排的重要議題。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
太創光電建置硬實力 站穩兩岸及東協市場
下一篇
能源署再生能源館 展現多元綠能成果

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!