打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

💰 訂一年送$200 💰


▶ 數位訂閱限時加碼 ◀

讀新聞、享美食、搭 Uber

生活需求一次滿足!



不再提醒

香港教材建議學生有性衝動時可做這件事 引起熱議

本文共740字

聯合報 記者羅印冲/即時報導

香港教育局教材在教導男女初中生(國中生)拒絕婚前性行為時,建議一旦有性衝動可立即離開現場,或是一起打羽球轉移視線,引起熱議。有香港議員抨擊教材內容不現實、籠統地汙名化婚前性行為。

綜合星島日報、聯合早報等報導,香港教育局近期上載的中學三年級公民、經濟與社會科(公經社科)教材提到,要教導學生避免性衝動,例如約會時避免性感衣著、避免過度親密接觸例如撫摸,接吻,約會地點可選在鬧市和快餐店,避免在幽靜場所,如果發現自己有性衝動,可以避開、轉移。

教材還提到一個場景說,如男生與女生獨處一室,女生因天氣熱脫下外套只剩下背心,並依偎在男生肩膊,男生「感到興奮,並有些生理反應」,學生可作出的選擇包括立即離開現場或「一起到運動場打羽毛球」,以轉移視線。

上述教材內容引發外界批評保守。香港立法會議員江玉歡說,教導學生如有衝動時可以打羽毛球不切實際,反問怎樣在時間緊迫下「預訂場地及借球拍」。江玉歡強調,教育除了要教傳統的道德倫理,也要兼顧現實及人情。成年人要留意處事的手法及與年輕一代的溝通方法,瞭解他們的心理,而不是「時代變了,我們就可以變得荒唐」。

不過,香港教育局否認教材過時落後。教育局長蔡若蓮在電台節目《講清講楚》上說,這些教材不是保守,而是希望保護青少年。「我們應如何告訴他們,正確為自己負責任,能懂得愛護自己及尊重別人。當他們將來成長的時候,要面對更複雜的社會及環境。」

但立法會議員張欣宇撰文反擊,表示無法認同教育局的聲明。教材籠統地提出「堅拒婚前性行為」說法,已遠遠不限於未成年人範疇,籠統地汙名化「婚前性行為」反而對教育引導失焦,更有可能對女性產生不健康的心理壓力。

他認為,香港今天社會價值觀整體上進步開明來之不易,「我們是否要倒轉回去,讓這樣的糟粕思維重新獲得死灰復燃的土壤?」

圖為學生在打羽毛球。示意圖,人物與本新聞無關。 中新社
圖為學生在打羽毛球。示意圖,人物與本新聞無關。 中新社

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
香港機場反恐演練 模擬機場受網路攻擊和試圖被癱瘓
下一篇
美質疑立場新聞案判決 駐港公署:「新聞自由」不是犯罪「擋箭牌」

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!