本文共732字
和碩(4938)集團董事長童子賢昨(25)日表示,反核人士都質疑「核廢料要放在哪裡」,但其實台灣核廢料是鎖在被隔離起來的核電廠,就像被安全關在園區的獅子與老虎,似危實安;反之,沒有節制的綠能建設,在25年使用期限過後,太陽能板廢棄物會滿山遍野,對台灣生態環境可能造成更大的傷害。
童子賢主張綠能與核能攜手,持續呼籲「能源黃金比例」。他說,解決方案之間並不是你死我活的零和遊戲,而是可以合作解決能源需求以及面對地球暖化的危機。
童子賢認為,新科技的進步,使得可以燃燒核廢料的第四代反應爐可能成功,包括「快中子反應爐」與「行波反應爐」都是發展中的新技術,中國大陸、加拿大、英國、美國都競相投入資金研發,技術若成功,目前被嫌惡的核廢料就翻身了。
童子賢表示,包括製造濃縮鈾過程的殘渣「貧鈾」都可以轉化成寶貴的燃料,被拿來當新一代反應爐的核燃料、用來發電,「這就是解決當前核廢料問題的聖杯」。
童子賢認為,反核人士質疑核廢料儲放「這是一個合理的問題」,但40年來,台灣核廢料被儲藏起來在少數地方,,受嚴密管理,未曾構成危害。「宛如傳說中兇猛的獅子、老虎被安全控管在動物園柵欄中,我們猜測、幻想、感覺牠很兇猛,但台灣至今沒有人受過核廢料放置的傷害。」
他指出,核廢料是鎖在被隔離起來的安全環境中,核一到核四的園區與蘭嶼,似危實安。
反之,正在推動的綠能建設,若無適當節制,25年使用期限過後會出現大量的太陽能板廢棄物。廣達數百平方公里的廢棄物比猛獸更難纏,密布在數百平方公里的蝗蟲與及蟑螂老鼠一樣的廢棄物,反而會侵害農業,汙染生活空間。
童子賢比喻,獅子、老虎看似兇猛,但是只生活在很小的空間,你不闖進去,他不會出來傷害你。跟25年報廢一次的龐大廢棄物相比,哪一項對生態與環境的傷害更大?
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言