打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

💰 訂一年送$200 💰


▶ 數位訂閱限時加碼 ◀

讀新聞、享美食、搭 Uber

生活需求一次滿足!



不再提醒

死刑有條件合憲 王婉諭:理解廢死但無法支持

本文共842字

中央社 記者郭建伸台北21日電

憲法法庭昨天認定死刑有條件合憲,時代力量黨主席王婉諭表示,能理解廢死的價值但無法支持,若台灣未來能有精神疾病分級分流、設置司法精神病院等措施,具備訴請極刑之外的選擇,或許她會支持廢死。

社會矚目的死刑釋憲案,憲法法庭昨天做出113年憲判字第8號判決,刑法以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。

經歷小燈泡事件的王婉諭昨天深夜透過臉書發表4000多字長文,談及廢死與死刑的想法。她表示,在小燈泡離開之前,她理解廢死,但無法支持廢死,但事發之後,她也不支持死刑,因為就算行兇者死亡,也無法還她孩子生命,再給她100次機會,都不會願意去交換這兩個生命,因為這是對小燈泡生命的羞辱,這兩者的生命,當然不等值。

王婉諭表示,從小燈泡事件至今8年,她被問過無數次對於死刑的看法,而這8年也漸漸清楚自己要的正義是什麼,她不能代表所有的被害者家屬,但對她來說,真正的救贖,或許是參與公共事務。

王婉諭表示,國家給不了她的正義與安慰,她能透過這些公共事務的參與,繼續感受小燈泡用某種形式陪伴在身邊,讓自己能夠好好的活下去,也因此她積極推動精神衛生法、被害人權益保障法修法。

談及死刑存廢,王婉諭表示,死刑長年在台灣有非常高的支持度,其背後的影響因素非常的複雜,幾乎每個人支持的理由都不一樣,死刑也是台灣社會的情緒出口,選擇死刑作為安全感寄託,或許就成了唯一的選擇。

王婉諭表示,國家的責任,就是去設法解決這種不安全感的根源,一步步縫合社會裂痕;在她的司法審判過程中,被告在多次精神鑑定中都認定沒有復原的可能,尤其家庭與社會因素的條件,更是相當的不利,因此,即便她是長期關注精神衛生議題的倡議者,仍沒有信心有網絡能夠接住它。

王婉諭表示,如果未來台灣,能夠真正在精神疾病上落實分級分流,設置非監所樣態的司法精神病院,給予犯罪者穩定的醫療協助與公權力的戒護,等到這一天的到來,她才能相信國家讓她有訴請極刑之外的選擇,或許那會是她支持廢死的那一天。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

上一篇
點名基隆防災引發質疑 劉世芳澄清無關政治操作
下一篇
電價政策急轉彎 醫院凍漲 菸草業改調漲14%

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!