本文共910字
罷免基隆市長謝國樑案今天投票,最後未能達陣,4年多前曾參與罷免韓國瑜案的要角張博洋說,資源懸殊是一大因素,基隆綠營議員也怕報復性罷免等後座力,拆樑案與政黨連動性較低,綠營能量很難大力挹注。
2020年6月,時任高雄市長的韓國瑜被以93萬多票罷免,成為直轄市長遭罷免下台的第一人,許多人會將當年罷韓案與此次拆樑案相比,認為拆樑案有些後繼無力,甚至缺乏章法、戰略。
當年是罷韓案要角的張博洋目前是基進黨高雄市議員,他分析,資源不對稱是一大因素,他昨天到基隆聲援罷樑,一下高速公路就看到街頭看板林立,幾乎都是謝國樑與藍營大咖的合體看板,拆樑那方顯得勢單力薄,資源差很大。
張博洋指出,拆樑團體透過單次募資募得約700萬元,當年罷韓一大力量是台灣基進,基進黨有政治獻金帳戶,當時應該募得有八位數金額,有了推動罷免的糧草,續航力也會比較足。
張博洋指出,礙於選罷法未允許罷免團體開設政治獻金專戶,當年罷韓團體透過台灣基進黨政治獻金專戶,雖募得八位數金額但還是很辛苦,拆樑團體只能進行單次線上募資約700萬元,對上資源豐富的謝國樑確實會很吃力。
張博洋說,基隆是一個政治偏冷感的城市,政治光譜藍大於綠,基隆綠營議員想幫忙推一把也會有顧忌,多少會怕遭報復性罷免反擊,加上拆樑團體希望保有公民團體自主性,拆樑行動與政黨間有一定界線,連動性較差。
「其實挺罷免的不只年輕人。」張博洋說,他昨晚參加拆樑團體辦的造勢晚會,現場一半是年輕人,另有大一部分是中年以上群眾,顯示罷免不是製造世代對立,跨世代都會關心,也願意參與。
張博洋直言,罷免案戰火燎原時,謝國樑有轉趨低調,試圖修正言行,如今罷免沒過讓謝國樑逃過一劫,但也嚇出一身冷汗,未來2年多任期必須端出有感施政,謝的壓力和考驗後在後頭。
WeCare高雄發起人尹立也是當年罷韓案要角之一,尹立分析,拆樑案難過關,和政治人物的特質、條件有關,韓國瑜當時是總統級參選人,媒體關注度高,又是首宗直轄市長罷免案,媒體報導很熱,反觀基隆拆樑案的媒體關注度相對低,讓氣氛偏冷。
尹立也說,拆樑過程遇到鄭文燦案、柯文哲案確實是像「亂流」,分散媒體關注度及砲火,加上基隆政治結構還是對藍營較有利,都是拆樑案難以達陣的因素。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言