打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示
notice-title img

當 AI 造假成本趨近於零、AI 犯罪如影隨形,法律發展能否趕上科技?

【 AI 社會新挑戰】專題報導,解析 AI 時代的機會與威脅!



不再顯示

遭求刑20年林姿妙議會備詢喊冤 她驚曝檢廉「坦承監聽錯誤」

本文共993字

聯合報 記者戴永華/宜蘭即時報導

宜蘭縣長林姿妙因貪污官司遭檢方求刑20年,國民黨議員林岳賢今天在議會質詢時抱不平,林姿妙數度激動喊冤,不滿檢方以一通不實的監聽電話就起訴她與縣府同仁;她更曝出,檢廉已有來公文,坦承監聽錯誤、沒聽清楚,既然沒有聽清楚,又怎能冤枉起訴?感到委屈與痛心。

林姿妙及縣府官員於111年1月13日過年前,遭檢廉兵分多路搜索調查,羅列被告涉貪汙、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌。本報記者今天向律師查證,林姿妙於同年2月偵訊時就告訴檢察官,廉政署監聽譯文有誤,她是在電話中告訴縣府處長吳朝琴,某「理事長」拜託的事,如果沒困難就讓它過去,有困難再來討論…通話中所指的理事長是壯圍鄉農會理事長林听洲拜託穀倉的事,但監聽譯文寫成涉案被告的縣商業會前理事長陳正勳。

此事過1年9個月,112年10月,全案被告突然收到一份檢察官的補充理由書,說明108年8月19日上午10時51分53秒,林姿妙與吳朝琴的對話內容,「因承辦機關廉政署語音收訊問題,故未聽出『听洲』2字,譯文也未記載此2字」。

宜蘭縣議會今進行縣長總質詢,國民黨縣議員林岳賢替林縣長發聲,林姿妙批評監聽不實,張冠李戴,人事時地物都不對,她一輩子實實在在、簡單做人、認真做事,檢廉卻用一通不實的電話就起訴她與同仁。

林姿妙更曝出,廉政署有寫了一封文件,說明「這通監聽電話,他們沒有聽清楚」,既然沒有聽清楚,怎能冤枉來給人家起訴!縣政府優秀的公務員沒有犯錯,卻用一通不實的電話冤枉他們,太委屈、太冤枉了,感到很痛心。

林岳賢說,多數縣民相信縣長清白,否則林縣長也不會在政治打壓下還能連任;如今遭檢方求刑20年,是執政黨怕以後縣長選舉不好選,刻意打壓,很遺憾民主國家竟還有這種事。

針對核發農用證明一事,林姿妙解釋,核不核發農用證明在二層決行即可,公文不是她核准,這樣也可以起訴;針對洗錢部分,她說,丈夫早逝,她不到40歲獨自扶養4個小孩,向銀行借錢要開支票,當時她尚未當民代,檢方卻把她從丈夫過世至今,長達數十年金錢進出累計連結,說她洗錢,用這樣來冤枉她。

林姿妙提到選縣長的競選總部土地不是她的,選完就離開,2年後總統及立委選舉,被沿用做為競總,跟她有什麼關係?哪知地主要借誰?這樣也被誣陷有對價起訴。針對指稱她使用「王八機」,林說,她有兩支電話,一支縣政府公用,另一支是用了幾十年私人電話,硬說「王八機」,王八機是用了就丟,「我沒有做壞事啊」,真的很冤枉。

檢察官給被告的補充理由書,說明108年8月19日上午10時51分53秒,林姿妙與...
檢察官給被告的補充理由書,說明108年8月19日上午10時51分53秒,林姿妙與吳朝琴的對話內容,「因承辦機關廉政署語音收訊問題,故未聽出『听洲』2字,譯文也未記載此2字」。記者戴永華/翻攝
宜蘭縣長林姿妙因貪污官司遭檢方求刑20年,林岳賢議員今天在議會質詢時,林姿妙數度...
宜蘭縣長林姿妙因貪污官司遭檢方求刑20年,林岳賢議員今天在議會質詢時,林姿妙數度激動喊冤,更曝出檢廉有來公文,坦承監聽錯誤、沒聽清楚,既然沒聽清楚,又怎能冤枉起訴?圖/翻攝縣議會直播系統

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
綠擬讓王義川加入國發基金調查委員會 藍綠爭吵不休
下一篇
中鋼成立「台灣智慧電能」 泛官股售電公司 四家想入股

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!