打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出
bell icon

財劃法到底有無為新北發聲? 財政局:有向中央爭取

本文共927字

聯合報 記者李成蔭/新北即時報導

財劃法修法話題引發討論,前兩天新北市議會為此爭論不休,今審查會輪財政局報告,不分黨派議員都關心新北到底有無發聲,局長陳榮貴強調,當初都有爭取。議員們表示既然爭取就要說清楚,陳承諾會將當初爭取的文字內容整理成資料發給議員們參考。

新北市議會今委員會分組審查114年度新北市總預算案及議案,其中第2審查委員會由財政局長陳榮貴說明預算情況。財政局暨所屬單位稅捐處114年度預算編列概況中,歲入預算共編列1414億6072萬3000元,較113年度增加112億餘元;歲出預算共編列47億6668萬9000元,較113年度增加1億餘元。

由於明年度稅入增列85億,市議員陳儀君等議員詢問,這是預測財劃法通過而編還是什麼原因提高?多位議員也進而接續詢問有關財劃法議題,再度引起關注。市議員李余典也追問,新北到底有沒有在討論時表達立場?

陳榮貴表示,是因為行政院85億行政院預算由2.7兆提升到3.1兆,所以分配下來的統籌分配稅款才有所提高;陳強調,不是沒有表述,而是在被徵詢的過程中已經表達過。其實新北當初一直要求要「按照人口數」來分配,溝通期間也將計算公式中人口數占20%左右的比例增加到67%,也就是目前立院的版本,其實對新北來說或分配金額已經大幅增加。

市議員陳永福表示,既然有提到就要讓議會知道啊,不然這麼辛苦,議員們也不知道;市議員鍾宏仁也說,表達什麼意見,要讓議員知道,他們也才有辦法跟民眾說明,並幫忙推動。會後最後陳榮貴也說,會將當初爭取的整理成內容資料,給每位議員參考並了解情況。

李余典詢問陳榮貴,以宏觀角度來看,修財劃法到底是好還不好?陳回應,其實市府跟國民黨團、國民黨智庫也說,版本是要讓國家穩定,要可長可久;台北是因為拿到金額六都最少,所以才堅持一定營業稅比例,那應該叫「歲收損失補償金」才對,其實個人來講是合理,因為修了財劃法對台北不利,但對新北很有利,拿到經費多很多,很多建設的市府自籌款也就可以提高。

市議員林秉宥表示,其實基於新北立場,很多工廠、員工都是在新北,這些環汙及空汙等成本都是新北在負責承擔,建議相關公式於第二階段應再討論台北營業稅是否能有次級算法;也希望知道新北的版本到底是什麼,他們也能設法去跟立院民進黨團溝通,在大會還有討論空間。

財劃法修法話題引發討論,前兩天新北市議會為此爭論不休,今審查會輪財政局報告,不分...
財劃法修法話題引發討論,前兩天新北市議會為此爭論不休,今審查會輪財政局報告,不分黨派議員都關心新北到底有無發聲。記者李成蔭/攝影

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
姚立明駁酬庸:不忠於特定政黨只忠於專業及良心
下一篇
台美首批協定即日起生效 涵蓋五大面向

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!