本文共658字
核一室外乾貯設施行政訴訟由台電勝訴，新北市府請台電重送水保計畫再予核定。經濟部今天表示，法院判決主文明確，不是台電應再送件，而是新北應核定，判決後再次要求送件審查，是新北市府視法院判決於無物。
核一廠室外乾式貯存設施水保計畫多次送案未獲新北市府核定，台電提出行政訴訟，今年4月法院判決台電勝訴，新北市府未有上訴動作，形同放棄上訴；市府日前表示，請台電儘速提出相關計畫，市府會依法院判決予以核定。
核一廠部分，經濟部表示，依照台北高等行政法院112年4月26日109年度訴字1336號判決確定證明書，及112年3月16日判決主文明確說明，「 被告（新北市府）應就原告（台電公司）民國102年11月7日申請『核能一廠用過核燃料 中期貯存計畫』水土保持計畫第2次變更設計，作成准予核定之行政處分。」
經濟部官員強調，台電不是沒送件，而是送13次，是新北持續卡關，台電才被迫走向訴訟；而訴訟結果很明確，法院直接要求新北市必須直接准予核定，現在新北市又回到要求台電重送計畫的無限迴圈，敗訴後卻假裝訴訟未發生，令人費解。
官員表示，本案歷經多次訴願、司法訴訟後，法院終於裁定台電勝訴，證明新北市府過去10年來的技術性卡關是錯誤的，但重大建設拖延許久，「台電核後端同仁都承受莫大壓力，未來若面對監察院調查，如何解釋未依照法院判決要求新北應依照原申請案核定的處分、並又重送計劃？」
同時，也難保新北再次以水保計畫審查為由，讓相關建設再次進入僵局。經濟部強調，在法院主持正義後，是非對錯應該明確釐清，因此應該依照明確的判決，嚴謹進行。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言