為什麼美國喊降息，台灣卻一直升息？從3件事看，升得好！

撰文者：楊少強

摘要

台灣央行3月21日意外升息半碼，立刻會影響3件事：股房市降溫、抵抗電價帶來的漲價潮和台幣貶值的輸入性通膨，以及讓沒有競爭力的殭屍企業難以存活。

台灣中央銀行3月21日意外升息半碼，輿論解讀此舉多半與電價將漲、通膨預期升溫有關。

雖然市場上有很多爭論，但在我看來，這次央行升息，其實升得好，甚至如果更早升，會更好。

因為這次升息其實有一個更重要意義，那就是有可能扭轉台灣長年以來，負的實質利率。

先談談這次升息會馬上帶來的影響。

解定存也要買00940？

升息影響一：冷卻過熱的股、房市

這次，央行調降的是名目利率，也就是現金貨幣等借貸時的利率。意思是，調升了，會直接影響人們的各種投資。

首先，現有債券價格會下跌。因為既有債券是按舊利率發行的，隨著利率上升，這些既有債券的報酬率，會低於新的利率，因此，這些債券的價格必須下跌，才能吸引投資人持有。

再來，利率上升後，有可能抑制股市、房市目前過熱的現象。

因為，升息，會讓人們投資股市或房市的機會成本上升。

近日有不少人解除定存大買00940等ETF，究其原因，就是存款利率太低。目前新台幣一年期存款利率只有1.5%出頭。

當存款利率低，人們當然更有誘因解存款，拿去投資。但，如今央行調升利率，讓人把錢從銀行拿出來，去投入股、房的機會成本上升，這或許有望冷卻當前不斷高漲的股市、房市。

但為什麼央行這時候有本錢調漲利率呢？原因還是在於國內景氣漸露復甦之象。

景氣太好？

升息影響二：抗漲價、抗通膨

其實從去年下半年開始，國內就有建議應該升息的聲音。但當時，央行或許是礙於台灣與國際景氣仍未明顯好轉，不敢貿然升息，怕熄滅經濟復甦的火苗。

台灣經濟成長率上修到3.22％

但現在，國發會今年三月初發佈新版景氣燈號，是16個月以來首次呈現景氣復甦的綠燈。國發會稱出口、生產、投資、銷售、金融等指標燈號分數均增加，顯示景氣正在好轉。

事實上央行此次在調升利率後發佈報告，也將今年台灣經濟成長率上修為3.22%，顯示在景氣好轉下，央行不需要再餵經濟吃低利率的興𡚒劑。貨幣政策主軸也由「救經濟」轉向為「抗通膨」。

台幣貶值恐導致輸入型通膨

另一考量或許是新台幣匯率。近來台灣股、匯明顯脫鉤，股市漲破2萬點，新台幣卻一路貶到日前1美元兌31.7元，創下近四個月新低。

央行總裁楊金龍的解釋是：外資投資台股，逢高獲利了結將資金匯出，導致新台幣面臨貶值壓力。

但不論原因是什麼，新台幣貶值，會導致進口品價格上漲。尤其台灣嚴重依賴國外進口的油、氣等原物料，貶值，會導致「輸入型通膨」，配合電價上漲，可能會讓國內物價上漲壓力更大。

央行最新報告預估，今年消費者物價指數年增率上修至2.16%，原因正是電價上漲的直接、間接影響。

如今央行調升利率，提高外資留下的誘因，或許可稍微抑制新台幣貶勢，也有助於紓緩輸入型通膨造成的物價上漲壓力。

終於可以淘汰殭屍企業？

升息影響三：扭轉負實質利率，抓出報酬低企業

不過除了減緩市場上的投機行為，與抑制物價，央行此次升息的更大意義，還是可能扭轉長期負實質利率的處境。

就像討論薪資時，有實質薪資，這種扣除通膨、物價上漲等影響因素後的數字來討論。

同樣的，實質利率，指的是名目利率減去物價上漲率，也就是扣除物價影響後的真實利率。

央行總裁楊金龍表示，他們看的實質利率，是用1年期存款利率，減去1年的物價上漲率。以去年3月到今年2月的一年平均通膨率來計算，未考慮央行這次升息半碼，去年我國實質利率為負的，是-0.873％。

實質利率為負，形同不鼓勵儲蓄

最直觀，是不鼓勵人們儲蓄。因為你將將今天的收入存到明天，利息是負的，反而侵蝕掉本金。

但更重大的影響是，負的實質利率，會變成低報酬率產業、個別公司的保護傘，讓他們不被市場淘汰。

實質利率為負，沒競爭力的公司也能活

假設今天，實質利率是3%，那些一年投資報酬率不到3%的生意或行業，很可能會在市場競爭下被淘汰。因為人們不會把資金投資到這些企業，或他們如果借錢來做生意，會還不起。

但實質利率是負0.8%，那些報酬率趨近於0的行業，在這種環境下卻依然能存活。

這些在負實質利率下還能生存的企業，就是所謂「僵屍企業」。

這在日本最明顯：日本政府多年來實施負利率，17年不曾升息，導致一些無競爭力的企業依靠廉價貸款，從事低報酬率的生意也能生存。統計顯示日本僵屍企業數有25萬家。

在正利率狀態下，這些企業本應退出市場，如今他們仍占用生產資源，「佔著毛坑不拉屎」，這是阻礙日本經濟成長的元凶之一。

台灣殭屍企業數量，亞洲排名第四

台灣長期維持負實質利率，同樣造成這個結果，《日經亞洲》（Nikkei Asia）2019年引述統計，台灣的殭屍企業數量在亞洲排名第4。

市場汰弱留強，經濟才能持續發展，負的實質利率，卻使得那些本來應該被淘汰的企業，繼續在經濟體內占用資源，排擠掉那些更有競爭力企業的生存空間，或讓想再投入市場的新血、年輕人拿不到資源，這對長期經濟發展是不利的。

這次央行調升利率，總裁楊金龍被問到負實質利率時，提到國內實質利率未來「朝轉正方向發展。」

這次意外升息也許是一個契機，如果能讓台灣從此走向正實質利率，讓長期經濟體質更加健全，那將是在平抑物價之外的另一個收穫。

※更多精彩報導，詳見《商業周刊》網站。

※本文由商業周刊授權刊載，未經同意禁止轉載。

【延伸閱讀】

研究：覺得自己地位低、沒權力的人，說話更常出現「這個字」

求職季看了無數履歷⋯公司CEO不藏了：雇主最想看的內容，其實很簡單

「吃素」英文怎麼說？不是eat vegetables

「請問你們的企業文化是什麼？」獵頭顧問：面試時千萬不要這樣問

米酵菌酸是什麼？中毒了有哪些症狀？如何治療？