經濟日報 App
  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

童子賢點名的發電神器「芬蘭OL3新型核電廠」是什麼?

芬蘭OL3新型核電廠,是歐洲最強大的反應爐,也是世界第三大。 (路透)
芬蘭OL3新型核電廠,是歐洲最強大的反應爐,也是世界第三大。 (路透)

本文共1325字

經濟日報 記者江睿智/台北報導

經濟VIP文章限時開放

和碩董事長童子賢拋出核二、核三延役,核一、核四剷平採用芬蘭的OL3新型核電廠,如此可讓台灣平均電價馬上下滑約30%。此言一出,外界關注何謂芬蘭的OL3?為何那麼會放電?

化解電力危機 芬蘭轉而挺核

所謂OL3是指芬蘭歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 EPR),位於芬蘭西南海岸,是歐洲壓水式反應爐(EPR),其發電功率達到1,600MW百萬瓦(MW),是歐洲最強大的反應爐,也是世界第三大。

根據外電報導,它是在2023年4月16日正式啟用,當時芬蘭在俄烏戰爭下、停止從俄羅斯進口電力,也造成芬蘭出現電力危機,因冬季供暖的需求暴增,不得不輪流停電,可謂是苦不堪言,而OL3的正式啟用可說是「及時雨」,化解芬蘭電力危機。像芬蘭這樣再生能源大國,民意也因此轉向支持核電。

清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示,我國核三廠也是壓水式反應爐,但是屬第二代,而OL3是第三代,主要差別在於新一代壓水式反應爐發電功率高、安全性更高,加設被動式安全設計。以發電功率來看,核三廠一部機組為951MW,而OL3則可達1,600MW~1,750MW,發電功率高是OL3最大優勢。

芬蘭OL3核電小檔案
芬蘭OL3核電小檔案

反應爐飼水泵葉片曾出現缺陷

芬蘭OL3看似完美機組,但也有一些爭議。根據外電報導,OL3反應爐是在2005年開工建造,原預計在2010年就可完成,然而卻比原計劃晚了12年多。台電表示,該機組興建時間自2005年8月至2022年3月,惟2022年10月因反應爐飼水泵葉片發現裂紋後停止運轉,直至2023年4月才恢復運轉,其興建成本約120億美元。

台電進一步指出,OL3興建時,因歐洲已多年未興建核電廠,經驗及人才缺乏,且廠家在未詳細設計前即開始動工,後續又發生反應爐飼水泵葉片發現裂紋等事件,使得興建時程延宕12年,興建成本增加為原來的三倍,每度電成本近3元。至於芬蘭2023年電力成本大降,主要是OL3運轉貢獻多、還是國際能源價格下降所致,這也說不準。

核一、核四仍有可用機組

和碩董事長童子賢主張引進芬蘭OL3,指出可讓台灣平均電價馬上下滑約30%。 聯合...
和碩董事長童子賢主張引進芬蘭OL3,指出可讓台灣平均電價馬上下滑約30%。 聯合報系資料照片

童子賢主張引進芬蘭OL3,國內核電專家也有不同意見。葉宗洸指出,芬蘭OL3是法國做,從政治面來說,引進到台灣可行性就不高。過去以來,我國核燃料都是委託美國買,也就是說,在外交上,台灣核電反應器傾向向美國採購。此外,美國奇異公司現與日本日立結盟,日立有系統培育核電人才,因此採用美國第三代核反應器ABWR(進步型沸水式反應爐)會是更有可能的選項。

葉宗洸並說,他也不贊成核一廠、核四廠剷平的說法,事實上,核一廠和核四廠有預留增建機組的空間,不需要剷平舊的、且還可用的機組。

他分析,若是採用美國ABWR反應爐,核四正是此系統,核四ABWR反應爐發電功1,350MW,也就不需要剷平,只需要做好安全測試,就能重啟,他估計核四廠1號機,投入200億元,花二至三年安全檢查。

此外,他認為,核一廠不應該放棄,反應爐大部分系統和設備都還在,只是輸電線、輸電塔拆掉了,再加回去就行,他估計,核一廠2號機停機時間較近,安全檢查約一年時間;核一廠1號機時間較早,估計二年做安全檢查。

他認為,核二、核三延役是第一步,接下來重啟核一及核四舊的機組,做好安全檢測,也能提供很多電力,並不輸給芬蘭OL3。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
國安人士:賴總統已表達最大善意 兩岸觀光已準備好了
下一篇
賴清德就職演說 賴正鎰:樂見這點 將「有助對話」

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!